onsdag, januari 30, 2008

"Intresset ljuger inte"

Idag skriver två undrande VDár i privata fastighetsbolag att hyresgästföreningen skrämmer sina medlemmar. En ganska rolig debattartikel som visar lite insikt men desto mer avsikt. Insikt därför att de, omedvetet?, petar hål på ett huvudargument för privatisering av allmännyttan, nämligen att så få bor i privata hyreslägenheter. Debattörerna skriver, "I Stockholm är det redan idag fler människor som bor i privata hyresrätter än i kommunens fastigheter". Och avsikt därför att de marginaliserar medborgarna, skattebetalarna, hyresgästerna och medlemmarna till kunder i ett tänkt scenario där de billigt får köpa våra hus.
Om debattörerna verkligen älskade hyresrätten och inte bara såg en möjlighet till att få köpa billiga hyresrätter av allmännyttan till ett förmånligt pris med, ypperligt bra möjligheter till framtida ökade avkastningskrav, så hade de väl kunna bygga privata hyresrätter, gärna i de områden som idag har en övervägande del allmännytta.
Men, just det. Majoritetsskiftet och valet! Visionen från privata byggherrar att kunna öka andelen hyresrätter har helt kommit på skam. Ändrade bostadfinansieringsregler, en politisk majoritet som inte längre markanvisar till hyresrättsbyggande, massiv ombildning av hela innerstaden från hyresrätt till bostadsrätt ger en helt omöjlig ekvation som inte tillåter en kombination av samhällsnytta och vinst. Och då går vinst före.....
Det låter falskt i de uppspelade tonerna från den privata VD sidan. Jag säger bara BOULTBEE!
Istället för att försöka slå mot hyresgästföreningen borde debattörerna ägna kraft åt att påverka den insnöade politiska ledningen i Stockholm, som i och för sig har god retorik och fina ambitioner, men som i praktiken slagit sönder en tight och operativ verksamhet med fokus på byggande med resultat. Varför har inte staden längre någon samordning för att möta byggherrar? Varför har bygggandet av småhus i princip avstannat? Varför får inte allmännyttan några markanvisningar längre? Varför vill inte privata bolag bygga hyreslägenheter längre.
Fokusera på det istället för att plocka russinen ur kakan i syfte att generera högre vinst till era aktieägare. Att en del hyresgäster blir skrämda är en självklarhet och naturligt. Hyresgästerna i allmännyttan är inte dumma i huvudet. De läser tidningar som folk gör mest och kan dessutom läsa innantill. Inte minst artiklarna om hyreshöjningarna i privatiserade fastigheter, (typ Boultbee), försämrad förvaltning och service med mera.
Hur bra krav moderater än ställer i första läget vet vi vanligt folk att money talks och i samma sekund det ges en möjlighet, eller ställs ett krav på ökad avkastning, så kommer fastigheter att säljas vidare till nästa privata bolag. Det är inte ont om lycksökare. Vem garanterar då att det ställs krav. Att det är långsiktigt förvaltande. Att servicenivåer upprätt hålls?
Hur bra dessa debattörers egna bolag förvaltar sina fastigheter och svarar mot sina hyresgästers krav och behov säger inget om andra privata fastighetsägare. Det finns bra det finns dåliga men i sammanhanget att allt skall privatiseras i moderaternas Stockholm, även bostäderna, så är det ointressant.
Intresset ljuger som sagt inte! Men det är ändå snällt att försöka hjälpa ett sargat moderatparti och dess företrädare, som inte har det lätt i opinionen, som har retat upp och skrämt hyresgäster, som hela tiden kört med dold agenda och som inte velat avslöja vilka som skall få köpa fastigheterna.
kanske har vi idag fått se två intresserade? Då har de ju allt intresse att försöka vända mediabilden och fokus bort från det som sker med feta rubriker om hyresgästföreningen. De som kommer att göra pengar på dessa affärer gnuggar säkert händerna i förtjusning.


måndag, januari 28, 2008

Drömlya på Söders höjder, eller, vart tar intern-kötiden vägen?

Nästa dråpslag mot hyresgästerna som riskerar att få sina bostäder utsålda till privatintressen är på väg att blottläggas i offentligheten. Det är nämligen på det viset att samtliga hyresgäster som har en upparbetad internkötid för byte av lägenhet inom sitt bostadsföretag, i och med en eventuell utförsäljning, blir av med sin kötid!
Detta är ytterligare en absurd konsekvens av moderaternas privatiseringsiver. Trots löften om att allt skall bli bättre kan nu alltså ännu en ordentlig försämring drabba enskilda Stockholmare som gjort ett aktivt val och bor i allmännyttan.
Internkö systemet är ett bra verktyg som premierar trogna hyresgäster som av någon anledning behöver större eller mindre eller kanske anpassat boende. I ett slag försvinner möjligheten.
Detta kan komma att drabba den äldre som förberett sig inför ålderdom och kanske sviktande hälsa. Många äldre bor i trevånings hus utan hiss. Nu blir de av med möjligheten att kunna flytta till ett bra och tillgängligt boende på ålderns höst.
Eller så kan det drabba barnfamiljen som väntar tillökning och behöver större. Eller familjen med tonårsbarn som flyttar till eget och därför behöver mindre lägenhet.
För några veckor sedan träffade jag en kvinna i Rågsved. Hon hade nyligen flyttat dit. Från Farsta området där en BRF var under bildning. För att inte bli av med sin internkötid ordnade hon ett byte på egen hand, för att pröva på boendet i Rågsved och ha möjligheten till att flytta intern i Stockholmshem om det inte var ett bra boende.
Kvinnan var i upplösningstillstånd, vid en försäljning av fastigheterna på Askersundsgatan ryker hennes internkötid, som hon verkligen varit försiktig med.
Hur långt är moderaterna och dess stöd i form av KD och FP beredda att gå för att sälja de gemensamma tillgångarna. Här hamnar enskilda människor i riktig knipa.
Idag lägger jag en skrivelse till Stockholmshems VD och ordföranden Björn Ljung (fp).
Mitt krav är att alla hyresgäster skall få behålla sin internkötid vid en eventuell försäljning. Jag hoppas att det blir bifall, för hyresgästernas skull.


tisdag, januari 22, 2008

Ingen koll på pengarna!

En stor skandal är under uppsegling i privatiseringarnas kölvatten! En kvinna är häktad misstänkt för förskingring av skattemedel utbetalade till ändamålet förskola. Dessutom har det framkommit att kvinnan driver hemtjänstföretag i 7 stadsdelar.
Det är uppenbart att det saknas rutiner för uppföljning och kontroll av de privata utförarna. Det handlar inte bara om att skattepengar fuskas bort eller riskeras att fuskas bort, får verkligen de äldre eller förskolebarnen och deras föräldrar den verksamhet och den kvalité de har rätt till?
Det enda rätta är att kommunstyrelsen tar initiativet till sanktionsmöjligheter mot fuskare och fifflare och samtidigt säkerställer hållbara rutiner för uppföljning av utförare.
Vilket perspektiv har då ansvarigt borgarråd på det som hänt?
Citat från Radio Stockholm;

"- Man kan bli bestört över att medborgare inte ser allvarligare på ett uppdrag som man har fått av staden. Vi har gett henne ett förtroende i från staden att driva både förskolor och äldreboenden, och så visar det sig att det hanteras på det här sättet. Vi måste dock fortfarande säga att hon är inte dömd än, men hon sitter häktad och det gör man inte utan vidare, säger Eva Samuelsson."
För det första det är den som lägger ut våra gemensamma verksamheter på entreprenader som är beställare och ansvarar för att det blir rätt. Man kan inte bara slå an en ledsam moraliskt indignerad ton och slå sig till ro, ta ansvar!
För det andra det handlar inte om en "medborgare", det handlar om en företagare som misstänks ha utnyttjat bristande kontroll och obefintliga rutiner för uppföljning för egen vinning. Vem står bakom linjen allt som inte är myndighetsutövning skall privatiseras? Ja, krisdemokraterna har ju hitintills inte sagt emot moderaterna i något ärende.
Detta är någonting som måste tas tag i omedelbart.
Följande citat från gårdagens Radio stockholms säger väl allt! ;

"– Ett system som gjort för bedragare. Det finns ingen kontrollfunktion, man bara uppger ett belopp som man vill ha, och så får man det utan att utbetalaren kontrollerar om det finns ett behov. Om jag är rätt informerad, så har man ingen form av kontroll eller uppföljning, säger kammaråklagare Björn Rosenlöf."
Borgarna brukar ju skryta med hur bra koll de har på pengarna, vad säger finansborgarrådet?



måndag, januari 21, 2008

Massiv protest mot utförsäljning!

Redan 10 minuter innan demontrationen drar igång så är det bara att konstatera att det är en bred uppslutning i demonstrationen. Idag protesterar vi gemensamt mot moderaternas privatisering av våra gemensamma bostäder. en privatisering som sker över huvudet på hyresgästerna som bor i lägenheterna.
Sätt upp ett rött band på din balkong och visa att du är med oss mot privatiseringstankarna!
Vi vill att framtida generationer av Stockholmare, våra barn, också skall få möjlighet att bo i en attraktiv och billig hyresrätt
Snart börjar sambatakterna!!!


18.00 ikväll på denna plats!!!

Här en överblick av stadshuset,
hantverkargatan 1. Ikväll hoppas jag att denna plats är full med människor som är med och protesterar mot den moderatledda regimens utförsäljning av våra gemensamma bostäder. Klockan 18.00 börjar det, kom i god tid. Den som vill höra frågestund i kommunfullmäktige kan ju komma till läktaren klockan 17.00. Det är hyresgästföreningen som arrangerar mötet men alla som är för ett solidariskt Stockholm är välkomna!


lördag, januari 19, 2008

Protestera i rött!

Idag protesterar vi i RÖTT! På de möten vi hade i veckan föreslog många att vi skulle göra som Odenplansfolket gjort, visa vårt missnöje och protestera med röda band som symbol. I Rågsved och Högdalen var intresset stort. Även de som inte tar band är glada över att någon gör något mot moderaternas utförsäljning av våra bostäder. Nu hänger det röda band från balkonger, fönster, på anslagstavlor, i portar mm. Häng på du med, nästa gång kanske din kåk säljs!
En Högdalsbo kom fram med ett brev som han fått från Kristina Alvendal, bostadsborgarrådet.
Det som var intressant var att det var en biträdande borgarråds sekreterare som skickade ut brevet, med en uppmaning att sätta upp bifogat brev i portuppgången.
Undertecknare var som sagt Kristina Alvendal. Utan partibeteckning, (moderat), eller att hon är högst ansvarigt borgarråd.
Återigen använder alltså borgare, (moderater), skattepengar för sina politiska budskap. Stadshuset har stått för kuvert och porto. Använd partikassa till partiinformation!!!
Till sist, människorna är rent ut sagt jävligt förbannade på hur moderaterna beter sig.
Är du också det? Skriv en insändare, kom på våra möten, ställ upp och dela flygblad, kom på demonstrationen på måndag utanför stadshuset. Och, gå med i socialdemokraterna, kanalisera din ilska och jobba med oss för en social bostadspolitik som också värnar allmännyttan!


onsdag, januari 16, 2008

Stor upprördhet och kampvilja!

Igår medverkade jag vid Stockholms arbetarekommuns möte i Rågsved. Det var ett utav tre protestmöten som arrangerades för att dels visa vårt motstånd mot moderaternas politik och planer på att sälja allmännyttan till privata intressen, och dels för att låta hyresgästerna själva få komma till tals.
Bland de många som anslöt var upprördheten stor och frågorna ville aldrig ta slut.
Varför gör man detta?
Hur kan vi stoppa dem från att sälja min fastighet?
Vad händer med min mamma och möjligheten till att flytta till seniorlägenhet?
Vad händer med min internkötid?
Vem kommer att köpa mitt hus?
Vart skall mina barn bo som är i övre tonåren och planerar att flytta hemifrån?
Kan man inte anmäla dem till europadomstolen?
Vad händer med de protestlistor vi skickat till kristina Alvendal (m)
Varför svarar de aldrig i telefon i stadshuset?
När får vi reda på hur det blir?
Vad händer med min hyra?
Måste jag inte godkänna att jag får en ny hyresvärd?
Varför har de inte berättat detta tidigare? (Ångersam borgelig väljare?)
Det var många fler frågor som lyftes som handlade om politiken och syftet med moderaternas förslag att avyttra fastigheter över huvudet på de som berörs.
En intressant synpunkt från en utav de boende var att det faktiskt går att protestera, titta bara på Odenplan och byggstoppet av en tänkt galleria! -Varför hänger inte vi också ut röda markeringar/band för att visa våra politiker att de har fel?
Bra förslag tycker jag!
Härmed en uppmaning till alla som bor i de hus borgarna tänker slänga ut på marknaden;
SÄTT UPP NÅGOT RÖTT PÅ BALKONGEN, VISA DITT MOTSTÅND!
Denna uppmaning kan ju också följas av de som solidariserar sig med tanken om en bra allmännytta även för kommande generationer av Stockholmare...
Till sist, gå på hyresgästföreningens demontration den 21/1 klockan 18.00 utanför stockholms stadshus, låt moderaterna se att vi är många som protesterar!



tisdag, januari 15, 2008

Protesterna mot moderaternas politik fortsätter!

Så här ser det ut i en typisk portuppgång i Högdalen. I alla fall där moderaterna nu, i tysthet, driver igenom utförsäljningar av allmännyttan till privata fastighetsägare. Detta gör man utan insyn, utan möjlighet till påverkan och utan förvarning i valet 2006. Protestlistor, namninsamlingar och demonstrationsuppmaningar trängs på informationstavlorna. Bland hyresgästerna är upprördheten stor. En mycket berättigad upprördhet som lätt leder till att fler vill aktivera sig i kampen mot moderatstyret i Stockholm.
Ikväll går startskottet för en upptrappning i protesterna. I Rågsved, Hässelby och Skärholmen, arrangerar Stockholms arbetarekommun möten för att både protestera mot planerna om privatisering men också för att lyssna till synpunkter och åsikter från dem som nu drabbas.
För drabbas är rätt ord. Hyresgästerna i dessa stadsdelar har många gånger gjort ett aktivt val att de vill bo i allmännyttan, många har bott i kåkarna sedan de byggdes och nu tvingas de att åse hur moderaterna utan skrupler kör över dem som hyresgäster.
Ett tydligt exempel på hur långt det är mellan ord och verklighet kan man se i kommande ärenden till stockholmshems styrelsemöte på torsdag. Förutom ombildning och avstannat bostadsbyggande skall affärsplanen för 2008 behandlas.
Där tar företagsledningen upp strategi och mål för 2008. Styrelsen skall fastställa förslaget. Bland annat står att läsa:
"De viktigaste målen för perioden är att satsa på utsatta områden för att göra dem tryggare, att bidra till att uppnå av staden uppställda mål inom bostadbyggandet", en annan intressant strategi dyker upp på sidan 29 i dokumentet;
"Våra hyresgäster skall känna sig trygga och delaktiga i bostadsområdena, känna trivsel och tillhörighet"........
SURE! Moderaterna är ju som bekant en obefintlig garant för de flesta av dessa viktiga ledord.
Det skall bli intressant att få höra hur väl de ledorden stämmer överenns med hyresgästernas upplevelse i de aktuella och berörda områdena, bland annat hyresgästerna på Askersundsgatan i Rågsved som nu skall ut på marknaden, antagligen till en försenad mellandagsreapris.
Jag hoppas att hyresgästföreningens demontration den 21 januari klockan 18.00 utanför stadshuset blir en kraftfull protest som hörs ända in till politikerna i rådssalen.


Vad har de i kikaren?

Privatiseringarna och utförsäljningarna har pågått under hela 2007. Mitt stalltips är att de kommer att öka markant under 2008. Men vad är syftet egentligen? Ledorden de använder är valfrihet, mångfald och kvalitet. Men ingenstans redovisas konsekvenserna av de privatiseringar eller utförsäljningar det moderatledda politiska styret i Stockholm driver igenom med järnhand. Vad blir effekten för de vanliga Stockholmarna, för de i behov av stöd eller omsorg, kanske vård? Vad blir den sammhällsekonomiska effekten på utförsäljningarna? För skattekollektivet, för medborgarna och individen? Varför är de privata företagen så intresserade av vård och omsorg? Är det för deras sociala engagemangs skull de ger sig ut på marknaden och lägger bud på godbitar i det som reas ut på marknaden? Förr så försökte moderater att prata om hur viktigt det var med alternativ och mångfald utifrån ett brukarperspektiv. Värdeförskjutningen har gjort att de nu helt öppet istället pratar om att det behövs fler företag.
Eller som socialborgarrådet sa när jobbtorgen invigdes, (citat från tidning), "nu skall företagen få hjälp med att få arbetskraft". Jojo, arbetskraft som tvingas till jobb som inte står i paritet med deras utbildningsnivå. Villkorade jobb. Vad blev det av löftet med jobb inom fem dagar som moderaterna basunerade ut i valrörelsen, och som det moderata socialborgarrådet sedan i omgångar har backat ifrån med motiveringen att det är omöjligt... Det ledde till löften om en handlingsplan.....
En annan mycket tydlig effekt av privatiseringen kan vi se på bostadsmarknaden där det finns mycket bra och nära exempel på att ombildningarna och utförsäljning av bostäder till privata intressen försvårar för de enskilda Stockholmarna att få bostad enkelt och flexibelt.
Jag menar, alla vill väl inte köpa en bostadsrätt bara för att man tillfälligt under en, låt oss säga, fyraårsperiod tänker jobba i stockholm. Då är det bra med en flexibel, tillgänglig allmännytta som möter de behoven. Därför är det så bra med hyreslägenheter, både för individen och för samhället, inte minst utifrån ett arbetsmarknadsperspektiv.
Varför köpte inte socialborgarådet i Stockholm en bostadsrätt istället för att låta en samhälls aktör med ideélla förtecken slå knut på sig själva och frångå sitt eget regelverk för uthyrning av "låsta" lägenheter.
Bra exmepel som visar att till och med moderater skulle tjäna på att det fanns fler billiga hyreslägenheter att tillgå på bostadsmarknaden i Stockholm vid sidan av dyra bostadsrätter.
Ingen vill ju ha ett samhälle där det bara är de med kontakter som kan tillförskansa sig en lägenhet, bostaden är en social rättighet och inte en handlesvara.



tisdag, januari 01, 2008

Nytt år!


Och nytt hopp...